7月23日，由組裝化裝修產業技術創新策略聯盟指導，佛山潭洲陶瓷展、華夏陶瓷網主辦，主題為「從裝修材料到建築部品－發現新大陸」的2021岩板裝配式內裝應用高峰論壇，於潭洲陶瓷展3號館論壇圓滿舉行。此次論壇，可謂大咖群聚、全程乾貨。
出席活動的主要嘉賓有：裝配化裝修聯盟專家委員會委員、北京住總集團內裝工業化示範基地總經理劉勃，中築建科（北京）技術有限公司總經理王強，廣東綠屋建築科技工程有限公司總經理蒙政強，東鵬集團家居事業部總經理羅勇，順輝岩板執行董事梁榮群，KITO金意陶岩板事業部黃偉，新明珠陶瓷集團副總經理、企劃管理中心總經理高頌，KIMS岩板品牌總經理李曉剛，歐文萊品牌行銷中心總經理梁雪青，簡舍岩板創辦人顧中飛，通利大理石瓷磚董事總經理張念超，博德精工石材事業部副總經理戚曉平，華夏陶瓷網總編輯老牛，以及來自業界的精英等近200人出席。
主題演講
劉勃：
裝配式內裝大氣候已經形成
岩板切入賽道要依賴材料本身屬性
· 組裝化裝修聯盟專家委員會委員、北京住總集團內裝工業化示範基地總經理 劉勃
在《高標準住宅體系下的裝配式裝修——傳統裝飾材料的創新性應用與思考》主題演講中，劉勃圍繞著“何為裝配式裝修、內裝工業化、乾式工法？”，“裝配式裝修前景”， “瓷磚、岩板在裝配式領域應用”，“以設計引領的內裝工業化產品邏輯思考”等主題進行了深入解讀。
首先他表示，乾式工法是裝配式裝修裡面的一種技法，而「裝配式式裝修」可以從字面意思直接理解，但業內也還未有具體的統一標準，也可以算是一種工藝工法。
他表示，「內裝工業化」是產業新一輪發展思考，在內裝工業化裡，又包含了所謂裝配式、乾式工法。但不管是組裝、裝修，還是內裝工業化，都可以歸納為以「工業化」的維度去思考。
他也談到，今年五月北京現場土拍結束後，出現的一份「高標準商品住宅建造方案評審內容和評分標準」（下稱：「標準」）。
簡單總結這份標準，涵蓋了四個面向：即 「三星級綠色」建築成標配、「組裝式+超低能耗」建築要最節能、「高標準住宅」責任歸屬更明確，建築外部要讓城市更和諧美觀。 （還有一個前提，就是：開發商能在「微利」下，仍堅持保質保量做好專案開發。）
劉勃談到，從2014年就出現了許多相關政策去普及組裝式裝潢。而今年這份標準的推出讓整個組裝式裝修產業發展進入了歷史性的變革。為什麼？他解釋道，在這種體系之下，「高標準」其實就是用裝配式裝修走進開發商的維度，這意味著裝配式裝修春天的到來。
而開發商是直接為業主來服務，也意味著這是產業根本變革，因為這不再只是保障性住房、租賃性住房，而是真正進入商品房的邏輯，讓老百姓真正買到高品質的房子。
他也表示，這次的「高標準」如果能夠在北京試點成功，未來22左右個城市都可能一起推進這個計畫。而這一輪他們最主要的目的就是能把現場作業移到工廠，讓建造工業化。他也談到，裝配式裝修不管對政府還是開放者來說，都是非常有信心，政府是主導者。
最後劉勃也對岩板產業拋出了一些思考問題，他認為岩板是有未來的，而且應用場景很豐富。但在展會上會看到很多岩板、大板都在仿木、仿皮革等。他表示，岩板應有更多屬於產品本身的獨特特點，把它打造出真正的差異化，而不是跟其它材料混為一談。如果能做好創新工藝以及複合性加工，岩板的春天一定越來越大。
▲活動現場
王強：
2030組裝式裝修佔新建建築30%
飾面材質需向飾面系統升級
· 中築科（北京）技術有限公司總經理王強
在《基於開放理念下裝配式裝修與陶瓷產業融合的技術探尋》主題演講中，王強首先談到了中國國內裝配式裝修產業發展的特徵和基礎，以及裝配式裝修的定義。他表示，裝配式裝修在國標定義是採用乾式工法，即將工廠生產的內裝部品在現場進行組合安裝。也就是將工廠角色，由配合角色，拉進到一個主要的組織核心環節。在這個變化下，組裝式裝修由原手工工業品變成了工業品，因為裝修不能獨立存在，一定是在房子裡面裝。
在組裝式建築裡，有組裝式主體工業化和內裝工業化，主體工業化包含的是PC結構工業化和鋼結構工業化。內裝又有多形態、多類型的一個組合，所以這一輪組裝式建築其實是完整的產業升級。這也意味著產業面臨一個根本變革。以前的裝潢是手工品，大量依賴人，現在要把它變成工業品。
最後他談到了裝配式裝修與陶瓷產業的融合思考。他表示，2030年組裝式裝修在新建建築裡面佔比要達到30%，如果陶瓷能夠應用到這裡面去，也是非常大的量。但現有組裝式裝修與陶瓷的融合，主要應用在衛浴、廚房區域。且有四個方面的問題：
首先，在整個組裝式裝修工程裡，磁磚的應用還比較少，且技術仍有待加強。目前，主要有乾掛、黏貼、鋁蜂巢複合三種主要方式。乾掛和粘貼，是最基礎的，而且平整度各方面的問題層出不窮，且不是工業化系統思路，只是一種做法。鋁蜂窩複合磁磚技術。人工的干預度還是過高，產業化和整個系統化高度不夠，技術方法還是有待改進。
第二，線上資料與所有材料的資料沒有關聯，完全割裂，這種割裂就是會出現所有問題都是線上處理，技術含量並沒有改變。部分組裝式裝修企業技術不成熟，磁磚受重支撐不完善，具有安全隱患。很多企業在這方面的嘗試沒有系統性思考。如果因此出現安全問題，對於整個產業來說都將是一種很大打擊。施工難度高，綜合成本高。我們是可以把一個簡單問題複雜化，但複雜化後沒帶來高價值和溢價時，也是有問題。
最後他總結了一下在展會上看的企業現象，就是大家過於關注材料，而沒有太多關注飾面系統。他認為，不管是陶瓷產業還是其他產業，應該是從飾面材料升級走向飾面系統的升級，滿足了這個才能讓產業有更多的空間性，不然材料同質化就會持續放大。
▲活動現場
大咖對話
< span style="font-family:宋體">主題為「岩板+在裝配式內裝：標準、品質與效率」的對話環節上，主辦單位特邀劉勃、王強，與蒙政強、羅勇、梁榮群等在裝配式領域有一定涉足的企業代表，展開了一場激烈的思想交鋒。
01
內裝工業化應用該如何定義？
老牛：
蒙娜麗莎集團-綠屋建科的蒙政強蒙總在這方面是做得最早的，從材料產業上思考，岩板的內裝工業化應用該如何定義？
@蒙政強
我的理解是兩個面向：第一方面，是以薄形岩板為裝飾面，集合其他的複合材料，然後用乾法施工的一個組裝式部品。以單片厚的岩板直接用相對傳統的乾法施工，這也是屬於比較初級的岩板組裝式。因為裝配式這個領域首先最強調乾法，第二個就是工廠的工業化，所以我覺得薄型岩板相對更適合用來談裝配式工業化。但目前厚的岩板，可以直接上牆，所謂一板到頂，應該說從兩個層面來考慮。
老牛：
我們也把東鵬整裝家居事業部老總羅勇請到了現場。整裝家居跟裝配式關聯度有多大，從你的角度，如何理解裝配式。
@羅勇
我認為只要是從事跟建築裝飾、材料有關的行業或企業，它一定跟裝配式有很強的關聯度，因為這是大勢所趨。其實整裝離用戶最近，所以我從用戶角度談幾點組裝式跟整裝、內裝工業化的感受。第一是可控性；第二，由施工變成安裝；第三，整體性。還要再提升一個維度，例如岩板怎麼跟整合複合、連結、深加工應用等。最重要的是，我們材料企業需要主動融入裝配式這個大的產業。
老牛：
順輝岩板這兩年在組裝式資源的對接包括應用研究也是走在前面的。梁總覺得我們今天該怎麼定義岩板或是磁磚的組裝式內裝工業化的問題？
@梁榮群
順輝岩板現在跟設計院和建築院都有合作，包括部品的生產，以及和同濟大學合作的Beam軟體到系統開發。另外還有部品的工業設計，包括岩板跟其他基礎材料的組合都有在研究。但這是系統工程，真把它當成一個部品完整工業設計和做出來，並不容易。我同意王強王總的看法，裝配式裝飾其實就是全面系統的開發，必須是工業化的，僅僅是乾法施工在現場施工作業，或者過多工人幹預，並不是真正裝配式工業化的目標。
02
岩板組裝要注意什麼？
老牛：
王總，你再清晰地說一下，岩板如果組裝式的話，你應該要注意什麼狀況？
@王強
以組裝式裝潢磁磚應用的場景來說，磁磚廠商還能和消費者接觸嗎？其實已經接觸不上了，因為最後是以一個整體衛浴空間賣給客戶。磁磚用誰的不是開發商定的，開發商要的是整體衛浴，不只是磁磚。岩板是一種飾面材料，作為飾面材料，後面持續怎麼構造開發，這是要結合客戶的需求，客戶不關心是黏還是掛的，客戶關心是花了這麼多錢，買的東西能不能讓他省錢又省心。
老牛：
劉工，我注意到你對岩板做了一些比較。你反而覺得我們要做陶瓷大板岩板本身的特點，但是我們大家覺得岩板要做大，必須取代掉一些其它牆地面的裝飾材料。
你能不能講一下，我們怎麼把材料的研發、開發、製造做得更好，更符合你們設計師的需求。
@劉勃
我建議，不要過於在產品本身，因為它不是晶片，不是說刻度越小越好。到那個位置就可以了，除非有更多性能的迭變。例如磁磚變成岩板，從設計師角度來說，岩板變得更大，應用效果感覺更好。但本身岩板的構造是堅硬的，再怎樣我也不會在本來應該柔軟的區域用上這種堅硬的材料，所以有什麼必要去仿皮革呢？我看好岩板，是因為它本身能改變原有磁磚裡的缺點，也能迴避一些石材的痛點。
從材料本身來說，如果說裝配式，是可以。但是組裝式這個說法對不對，我們不做過多探討，它就是一種就安裝體系、創新工藝。我們應該往前走，多思考一些應用場景，多給設計師一些參考，市場前景才會越來越大。
03
頭部企業準備好了嗎？
老牛
第三個話題，我們聊一下岩板或是磁磚組裝式的困難點，儘管未來30%的建築都要組裝式，但我們準備好了嗎？我想三位品牌老總說一下。
@羅勇
我的理解是，消費者並不在乎你是不是裝配式，消費者在意的是最終實現的裝潢效果，交工的工期。而裝配式只是滿足這些需求的方式和手段之一。所以我們有兩個視角，一個是使用者視角，一個是產業視角。裝配式是產業視角。回到劉總的問題，我們做了很多的準備工作，可以很有底氣地說「我們準備好了」。但是目前離市場還有距離，還只是在一些部分項目上使用，沒有大面積。我認為這是產業進一步開放的問題。
@梁榮群
我們跟國內幾個大的工裝公司已經開始做了，但是部品廠的建設沒有那麼快。目前我們在做的一些前期樣品屋工程，還是傳統的工法，再加上一些新的工藝探索。但要完全把它做成一個產線化、工業化，完全在流水線生產出來的部品，還是需要一些過程。包括部品的設計、產線的設計，以及美學表現的設計，我們跟幾個大學同時都在做研發。
@蒙政強
我們也一直在探索這條路。我認為整個產業，生產岩板它還是基於設備，應該說還沒有人會思考，或者是比較少人會站在兩個大咖的維度思考這個問題，就是生產什麼的材料才適合做裝配式。
04
如何推動陶瓷產業組裝發展？
老牛：
最後一個主題，我們應該如何推進陶瓷產業瓷磚岩板的組裝式。
@劉勃
原來的傳統的裝飾作業，包括類似總包團隊設置，分為前中後幾個部分，基本上都是做強前台。但現在慢慢已經後移，很多都是在工廠完成。相當於現在我們生產岩板的基礎材料應該是後台；把產品變成部品，或是做創新製程改造，可以定義為中台。設計慢慢變得更強的應用性，把它定為前台。這個過程中，產品品質要過硬，如果產品本身就具備一定的問題，對於整個產業的成長是非常不利。整個產業裡面，產業鏈的改變已經來到了，要跟前端，不只設計師，還有終端客戶，還有一些大的弊端也是要打通。把後台做好，中台做強，前台服務到位。
@王強
陶瓷產業要聯合起來往外走，要知道下游，就是應用產品的這些夥伴們，他們想要什麼。
建議大家聯合起來形成行業標準，這個行業標準要跟建築業的標準打通，形成一個標準對話語言。其實大家的核心困難是什麼？你們不知道建築業想要什麼，你們不知道如何和他們配對。所以才會開發出好多配件，但又會發現，每個配件之間的關聯性很複雜。這種複雜本身就不是工業該具備的特質。
老牛總結：
主流企業不能只做大B市場。應該加速與組裝式內裝產業的融合今天這個論壇做下來，有一種沉重感、焦慮感。整體來講，裝配式已是大趨勢，但我們還有很多問題沒有解決。我覺得還有一個焦慮，從2018年開始，整個大B端市場崛起，整裝，包括精裝等等，主流企業都在發力這個通路。目前，我們這個產業的領導者主要是靠規模優勢、性價比，包括品牌等優勢在大B端市場競爭。
但是我覺得，接下來，主流企業要有更新的思維，除了跟房地產商做買賣，還應該跟建築設計師，尤其是一些做裝配式內裝的前沿公司進行產業的融合。這一點才是我們最終要解決的未來性的問題。
▲嘉賓合照
